- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מיכל ואח' נ' קור הדר בע"מ
|
תל"א בית המשפט המחוזי חיפה |
55924-02-12
29.2.2012 |
|
בפני : ישראלה קראי-גירון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אורי מיכל 2. אנטרפרייז פרסום מתקדם בע"מ |
: קור הדר בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה דחופה ובהולה להורות על עיכוב ביצוע פסק דין מיום27/12/2011 ולהארכת מועד להגשת ערעור.
לבקשה לא צורף תצהיר.
כן צורפה לבקשה החלטת כבוד הרשם הבכיר מר זיתוני מיום 28/2/2012הדוחה הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.
יצוין כבר עתה כי הנימוקים האמורים בהחלטה סבירים בעיני.
לאחר קריאת הבקשה אני סבורה כי אין מקום לדון בה במעמד צד אחד ואין מקום ליתן כבר עתה הסעד המבוקש בה.
כבר מן הטעם כי לא צורף תצהיר לבקשה ,התומך בעובדות הנטענות בה, ומבהיר למשל מה נעשה ממועד מתן פסק הדים ביום 27/12/2012 ועד שחלה הרעה במצבו הבריאותי של המבקש ביום7/2/2012, כדי לדחות הבקשה.
מדובר בבקשה לעכב ביצוע פסק דין פינוי נכס בו מתקיים בית עסק.בפסק הדין מיום 27/12/2012 כבר צוין כי המבקש לא שילם דמי שכירות במשך תקופה ארוכה ולא נטען בפני כי ענין זה תוקן.
יתר על כן בפסק הדין כבר נתנה למבקש ארכה ארוכהלפינוי הנכס ,לצורך התארגנות, ולא ברור כיצד נוצלה ארכה זו עד יום 7/2/2012, עת נטען כי המבקש אושפז, וממועד זה לא יכול היה לדאוג לעניניו
כמו כן לבקשה לא צורף טיעון בנוגע לנימוקי המבקש באשר לסיכויי הערעור ואין ביכולתי להתיחס לענין זה.
לפיכך בהעדר הסבר מספק באשר להשתהות המבקש בטיפול בענייניו עד מועד אשפוזו, בהעדר הנמקה מספקת לאי הגשת הערעור במועד ולהגשת הבקשה לעיכוב הפינוי רק יום לפני מועד הפינוי, ובהתחשב בעובדה כי לא נטען דבר לעניין סיכויי הערעור דין הבקשה להדחות.
דין הבקשה להדחות גם מן הנימוקים האמורים בהחלטת כבוד הרשם הבכיר מר זיתוני.
אשר על כן הבקשה למתן סעד זמני במעמד צד אחד נדחית.
אני מורה כי הבקשה והחלטה זו תועבר לתגובת המשיבים לה בתוך 10 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיהם.
המצאה תבוצע על ידי ב"כ המבקש בתוך 48 שעות ממועד המצאת החלטה זו ואישור כי כך נעשה יומצא לתיק בית המשפט בתוך אותו מועד, אחרת תמחק הבקשה.
היה ולא תומצא תגובה במועד אראה המשיבים כמשאירים הענין לשיקול דעת בית המשפט.
היה ותובע התנגדות יקבע מועד לדיון במעמד הצדדים.
התיק יובא לעיון בעוד 10 ימים מהיום.
ניתנה היום, ו' אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
